GSM Форум - GSMForum.SU

GSM Форум - GSMForum.SU (https://gsmforum.su/index.php)
-   Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов (https://gsmforum.su/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Лучший программатор для телефонов SonyEricsson. (https://gsmforum.su/showthread.php?t=8187)

Brock 06.04.2006 15:24

Лучший программатор для телефонов SonyEricsson.
 
Уважаемые ремонтники и программёры, прошу высказать своё мнение о том, что же всё таки лучше для эриков ! Пожалуйста, аргументируйте свои высказывания и доводы.

У кого лучше саппорт в плане новых версий прошивок, русских лэнгпаков, обновлений софта, работы самого софта. Ну и так далее ....

Если же тут есть люди, которые используют несколько решений, то просьба (если конечно такое у Вас бывало) привести примеры когда например сетул не делал того что смог сделать круизёр и наоборот.

Активнее господа !

alan2 06.04.2006 15:48

Cruiser меня ни разу не подвел:icq20:

vitja2002 06.04.2006 15:57

нравится мне МТ, глюков пока не замечал именно в версии для СЕ, а нокиевский немного глюкавый

andron_m 06.04.2006 17:49

Если для новых ARM платформ, то лучше Setool,

friker201271 08.04.2006 11:28

Однозначно Круизер.:icq20: Есть и ХВК но не то.:icq17:

st.gans 08.04.2006 15:47

ни за что не голосовал
мало одного бокса

irbis 09.04.2006 02:38

:icq18: И все сейчас заговорят, вспоминая свои дастоинства: нужны и руки и голова и терпение и настойчивость, стремление к самосовершенствованию, а также поддержка оборудования и знания.:icq08:
Да, знания, а где их взять?:icq17:
Одними форумами сыт не будешь:icq15:

NADIMTOGA 10.04.2006 00:44

Power Flasher Pod Vodoy Poka Rabotaet

FractalizeR 11.04.2006 13:25

Cruiser мне всегда нравился тем, что в нем никогда не нужно было ломать голову, какой файл - прошивка, какой - FS, а какой - кастомизация. Интерфейс четкий и логичный. Разобраться можно очень быстро. Очень неплохая справка. За все время работы с ним подвел он меня только с одной проблемой. Я с удивлением обнаружил, что не во все T61x/T63x он корректно прописывает GDFS как в AVR так и в MDC формате. Между тем, у UFS с этими телефонами проблем не было. Я, правда, не могу сказать, что автор часто появляется на форуме, отвечая на вопросы пользователей.

А так, мне не попадалось трубок, которые я не мог сделать Круизером, но мог кто-либо другой сделать другим stand-alone софтом. Это не значит, что Cruiser лучше всех. Но... по крайней мере, не хуже, я думаю.

Denis 11.04.2006 22:21

Brock - Вроде "идея" не плохая, но что из неё получается...
alan2, vitja2002, andron_m, friker201271 - И чем же лучше или хуже отмеченные Вами программаторы?
irbis - Вы, по-моему, не в тему, про «гайки какие-то пишите...»
st.gans - А можно подробней, узнать «какие и почему» ;-)

andron_m 11.04.2006 23:22

Цитата:

Сообщение от Denis
И чем же лучше или хуже отмеченные Вами программаторы?

Из всего вышеперечисленого оборудования я использую в своей работе 3 или 4 продукта, точнее тотже SE-Tool, MT Box, USB-Smart и UFSxHWK. Я думаю что достаточно посмотреть на список обновлений каждого продукта, тогда станет ясно почему я например посоветовал SE-Tool, но это моё мнение. На данный момент мне кажется надо прислушаться к мнению st.gans, один бокс это действительно мало, для полноценной работы надо иметь под руками 2-3 альтернативы.

vitja2002 12.04.2006 11:05

Пользуюсь несколькими продуктами в частности SE-Tool, MT Box, USB-Smart, Cruiser могу отметить несколько продуктов:
1. простота и удобство - Cruiser и MT Box
2. Обновления - SE-Tool
3. Поддержка - SE-Tool, MT Box
4. Качество - MT Box, SE-Tool, Cruiser
5. Цена - USB-Smart, Cruiser
6. Дополнительные модули - MT Box, USB-Smart

Но каждый выбирает то что хочет!
ЗЫ. первые варианты имеют больший рейтинг (эт в моём понимании), чем последующие)))

Brock 12.04.2006 16:08

Denis
А получается ТО, что круизер "рулит" :D
Сам то чё за Даниэля голос отдал .... ? :) Что он такого умеет ... объясни пожалуйста.

Denis 13.04.2006 20:41

Cruiser рулит уже последние 5 лет :-)

За Universlabox проголосовал по тому, что программатор ничем от выше перечисленных не отличается, так же хорош :-), а за него никто не голосует.
Наверно из преимуществ стоит отметить, то что в последнее время они чаще бывали первыми с хот-солюшенами, хоть и за дополнительные $ , по логам… Но когда вокруг нет конкурентов, почему бы не купить логов по 1-2$, все равно с клиента можно получить 10-30$.
Видишь, голосование получается не актуальное, таким образом можно пиарится популярный продукт, а менее популярный, но например, более продвинутый в некоторых моментах, остается в без голосов.

slon 13.04.2006 21:25

Из своего небольшого опыта могу отметить CRUISER , нравиться с ним работать, получаешь удовольствие от работы(все просто и тело не даст убить), бывают очень редкие случаи когда CRUISER не справляется, поэтому думаю прикупить SE-Tool , в паре будет толк, ST.Gans прав, одного, даже хорошего бокса мало будет.

st.gans 14.04.2006 23:07

имею Cruiser, SE-Tool, UFSxHWK.

UFSxHWK - UFS_KZF практически не пользуюсь ( так на всякий случай пробую после Cruiserа и SE-Toolа, вдрюг прокатит. не прокатывает. (хотя брат говорил что он один шарп разлочил, который остальные не взяли)) нооо... есть исчо UFS_RTP и UFS_ATRz.
поддержка - так себе

SE-Tool - швейная машинка для повседневной жизни (прошить разлочить) при правильной настройке достаточно нажать Адну кнопку. экономит время, уменьшает износ мыши.
может работать через UFS ( ну забывают клиенты заряжать АКБ ).
поддержка - супер

Cruiser - для прошивки и разлочки , не очень удобен и занимает больше времени, некоторые старые тела шьеть Очень медленно ( вспоминаем про UFS_RTP и UFS_ATRz )
зато репаир - на УРА
разочаровал в работе со старыми ериками ( только прошивка )
поддержка - хорошая

по вопросам кто у кого слямзил решение на новый СИД - мне пох... главное , что-бы друг друга не ломали и во фри не кидали.
вот

Programmator 20.04.2006 04:55

Cruiser рулит отличный программатор не один Ерик поднял, да и не подводил ни разу

aZzz 22.04.2006 10:04

пользуюсь только хвк, связка кзф+семктул не подводила

victorgo2000us 22.04.2006 11:29

пользуюсь зеленым мт-боксом, довольно дружественный интерфейс, поддерживает как старые так и большинство современных моделей, очень нравится поддержка ц62 сименса, довольно шустро флешит и анлочит

piper 21.05.2006 20:13

Ну, лучше поздно, чем никогда. Пользуюсь круизером, в принципе вполне доволен. Что не раует в нем: отсутствие анлока 49 сида у некоторых моделей без ТП, сыроватый софт в релизах 9.хх (периодически откатываюсь на 8.11), и путаница на саппорте с цветами прошивок(у Лазера есть одна универсальная). плотно общаюсь c владельцами сетулов и хвк. По их отзывам (или по мнению, которое у меня сложилось) хвк вообще сырой, а сетул очень неплохо дополнил бы круизер. Да, единственный бокс, с помощью которого поднялся J210 оказался таки UsbSmart!!!


Текущее время: 18:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot