Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2010, 12:37   #2
CityCat
Новичок
 
Аватар для CityCat
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 15
Поблагодарил: 4
Поблагодарили 2 раз за 2 сообщений
Репа: 0
Вот тут про МБС-1, а тут про БМ 51-2
Честно говоря, вживую не видел ни один, но если почитать всё что про них пишут - я бы взял МБС-1 - 100%
Цитата:
Отличия микроскопа МБС-1(2) от МБС-10 и МБС-9: это конечно же дизайн. Черная окраска и округлые формы. Но и в оптическом плане между МБС-10 и МБС-1 заметная разница: поле зрения окуляров и рабочее расстояние. МБС-1....(фокусное расстояние со штатным объективом 64мм.,сменный объектив 124мм.) МБС-10..(фокусное расстояние со штатным объективом 90мм., сменный объектив 190мм.) МБС-9....(фокусное расстояние со штатным объективом 64мм.,сменный объектив 124мм.) Из данного сравнения видно, что мбс-1(2) и мбс-9 одинаковы по фокусному расстоянию и полю зрения, а вот мбс-1(2) и мбс-10 существенно отличаются. Микроскоп МБС-1(2) это первый из серии МБС, который был выпущен заводом ЛОМО с использованием трофейного оборудования и оптики Carl Zaiss. МБС-1(2) очень надежный, прочный и не прихотливый. Учитывая его меньшую стоимость, его смело можно порекомендовать как аналогичный микроскопу мбс-9. А так же тем,где ограничен бюджет.
То есть получается, что у БМ 51-2 фокус уже увеличен (но в него не совсем удобно будет смотреть), а в МБС-1 предстоит увеличить по аналогии с МБС-9.
Сам имею два МБС-9, сам увеличивал фокус - очень доволен. Была когда-то десятка (МБС-10) - очень не понравилась.
CityCat вне форума   Вверх