Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2008, 10:06   #11
Death
Пользователь
 
Регистрация: 15.03.2005
Адрес: Владимир
Сообщений: 84
Поблагодарил: 5
Поблагодарили 17 раз за 8 сообщений
Репа: 0
Цитата:
Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
Давайте не будем флудить, а все свои предположения, подкреплять конкретными фактами! Это одно из Правил, общения на этом ресурсе.
Предлагаемая Вами станция, безусловно, хороша, но стоит она минимум в 2 раза дороже, если рассматривать Ersa IC2000 + самый дорогой термофен от Hakko. При этом, топовая модель термофена от Hakko будет работать с термопрофилями, иметь вакуумную присоску, встроенную в термофен и мощность в 540вт, против 200вт термофена HAP200 от Weller, которым комплектуется WR3M.
Единственное преимущество WR3M, это отпаиватель, DSX 80, но нужен ли он на самом деле при ремонте современной электроники? Разве недостаточно обычной "оплетки"? Так много припоя приходится удалять при ремонте телефонов?
DSX 80 действительно не нужен:-) Никто не мешает купить силовой блок отдельно и укомплекторвать его необходимым инструментом, например, укомплектоваться нижним подогревом вместо отпаивателя.
Опыта работы с именно таким девайсом к сожалению нет, хотя использую в работе для ручной пайки другие станции этого бренда (Weller) - качество инструмента вне всяких сомнений. Для ручного ремонта с пайкой SMD лично я выбрал бы только WR3M из всего предложенного на рынке если бы передо мной стояла задача преобретения новой качественной станции - это надёжное вложение средств, которое позволит обеспечить хорошую воспроизводимость результата при ручной пайке.
P. S. топикстартер просил порекомендовать - порекомендовал, решение в конечном счёте принимать ему;-)
Death вне форума   Ответить с цитированием Вверх