Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65
|
Цитата:
Сообщение от IamCute
|
В приведенной Вами ссылке на жала Ersa, рассматриваются жала для Для паяльников ErgoTool, BasicTool, RT80, PowerTool, Multi-Tc, MultiPro, MultiSprint , в то время как я сравнивал жала к паяльнику i-Tool, о котором здесь шла речь. Кстати, если внимательно изучить цены на жала Ersa по Вашей ссылке, то часть наиболее востребованных жал, стоят не в 1,5 раза, а в 2-2,5 раза дешевле композитных головок Hakko. Давайте не будем брать во внимание обычные жала Hakko, так как сравнивать обычные паяльники Hakko c паяльниками Ersa, особенно с i-Tool просто не серьезно. i-Tool, 150 ваттный паяльник, в то время как обычные паяльники Hakko не выдают больше 60вт. Даже при внешнем сравнении этих паяльников, можно сразу увидеть разницу, не говоря уже о внешнем сравнении обычных керамических нагревательных элементов Hakko, с нагревательным элементом от i-Tool. Если я снова, по Вашему мнению, ошибаюсь, приведите конкретные факты, сравнивая это оборудование.
У Ersa, дорого стоят специфичные жала, например типа "микроволна", которые Hakko вообще не предлагает (могу ошибаться, исправьте меня, если это так).
Цитата:
Сообщение от IamCute
Ошибаетесь! Станции 950 и 951 имеют 84 различных профиля.
|
Немного не понял, о чем Вы? О каких профилях? Поясните, если не сложно.
Цитата:
Сообщение от IamCute
Ersa лукавит со своими покупателями, предлагая недорогие станции при завышенных ценах на расходники...
|
Еще раз прошу Вас, подкрепляйте Ваши утверждения конкретными фактами...А то получается флуд…
Цитата:
Сообщение от IamCute
P.S. Отрадно, Денис, что Вы понимаете разницу между профессиональной, любительской и плохой паяльной станцией.
|
Благодарю Вас, за тёплые слова в мой адрес, но если честно, я не понял, к чему это было сказано.
Последний раз редактировалось Denis; 21.10.2008 в 17:05.
|