Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2009, 16:06   #14
Denis
Почетный пользователь
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65
Цитата:
Сообщение от Don-Pedro82 Посмотреть сообщение
Вот по этому поводу я не соглашусь, программы, перечисленные вами "фрикерские", и их наличие положительным образом на получении авторизации отразиться не может
Все производители телефон, прекрасно понимают, что проще для прошивки телефона, юзать SETool или MT Box, чем EMMA или Phoenix и никто давно уже за это не ругает.
Конечно, когда Вы отправляете свой запрос на получение авторизации, не нужно указывать среди списка имеющегося оборудования "фрикерские" программаторы, не стоит во время аудита Вашего сервисного центра держать их на рабочем столе, но специально никто у Вас их искать не будет...
Еще 4 года назад, я присутствовал на тренинге, проводимым уже покойным Сименсом, так там немец, представитель Сименса, рассказывал на примере Мартеча, как восстанавливать SX1... Заодно рассказывал, что и почему, лучше тем же Мартечем не делать с телефонами.
Denis вне форума   Ответить с цитированием Вверх