GSM Форум - GSMForum.SU  

Вернуться   GSM Форум - GSMForum.SU > Оборудование для ремонта и запасные части для мобильных телефонов > Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов

Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов Здесь Вы можете обсудить преимущества программ и оборудования для смены ПО мобильных телефонов, восстановления IMEI, смены языка, разблокирования и т.п.

Результаты опроса: Лучший программатор для телефонов SonyEricsson
Cruiser 204 22.62%
SE-Tool 546 60.53%
MT Box 25 2.77%
GTI Box 3 0.33%
Universal Box 7 0.78%
UFSxHWK 95 10.53%
USB-Smart 15 1.66%
Infinity 4 0.44%
MultiBox 3 0.33%
Голосовавшие: 902. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 5.00. Опции просмотра
Старый 06.04.2006, 15:24   #1
Brock
Пользователь
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 3,552
Поблагодарил: 33
Поблагодарили 870 раз за 328 сообщений
Репа: 43
Exclamation Лучший программатор для телефонов SonyEricsson.

Уважаемые ремонтники и программёры, прошу высказать своё мнение о том, что же всё таки лучше для эриков ! Пожалуйста, аргументируйте свои высказывания и доводы.

У кого лучше саппорт в плане новых версий прошивок, русских лэнгпаков, обновлений софта, работы самого софта. Ну и так далее ....

Если же тут есть люди, которые используют несколько решений, то просьба (если конечно такое у Вас бывало) привести примеры когда например сетул не делал того что смог сделать круизёр и наоборот.

Активнее господа !

Последний раз редактировалось Brock; 07.04.2006 в 17:40.
Brock вне форума   Вверх
Следующие пользователи поблагодарили Brock за это сообщение:
Fataliity (20.08.2009)
Старый 06.04.2006, 15:48   #2
alan2
Пользователь
 
Аватар для alan2
 
Регистрация: 11.05.2005
Сообщений: 94
Поблагодарил: 1
Поблагодарили 7 раз за 5 сообщений
Репа: 0
Cruiser меня ни разу не подвел
alan2 вне форума   Вверх
Следующие пользователи поблагодарили alan2 за это сообщение:
Старый 06.04.2006, 15:57   #3
vitja2002
В бане..
 
Регистрация: 06.03.2006
Сообщений: 96
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 5 раз за 5 сообщений
Репа: 0
нравится мне МТ, глюков пока не замечал именно в версии для СЕ, а нокиевский немного глюкавый
vitja2002 вне форума   Вверх
Следующие пользователи поблагодарили vitja2002 за это сообщение:
folig (20.03.2011)
Старый 06.04.2006, 17:49   #4
andron_m
Новичок
 
Аватар для andron_m
 
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Ukraine
Сообщений: 10
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0
Если для новых ARM платформ, то лучше Setool,
andron_m вне форума   Вверх
Старый 08.04.2006, 11:28   #5
friker201271
Пользователь
 
Аватар для friker201271
 
Регистрация: 15.12.2005
Адрес: Batumi
Сообщений: 175
Поблагодарил: 5
Поблагодарили 27 раз за 17 сообщений
Репа: 0
Однозначно Круизер. Есть и ХВК но не то.
friker201271 вне форума   Вверх
Старый 08.04.2006, 15:47   #6
st.gans
В бане..
 
Аватар для st.gans
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: лапландия
Сообщений: 535
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 41 раз за 23 сообщений
Репа: 0
ни за что не голосовал
мало одного бокса
st.gans вне форума   Вверх
Старый 09.04.2006, 02:38   #7
irbis
В бане..
 
Аватар для irbis
 
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 66
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 11 раз за 4 сообщений
Репа: 0
И все сейчас заговорят, вспоминая свои дастоинства: нужны и руки и голова и терпение и настойчивость, стремление к самосовершенствованию, а также поддержка оборудования и знания.
Да, знания, а где их взять?
Одними форумами сыт не будешь
irbis вне форума   Вверх
Старый 10.04.2006, 00:44   #8
NADIMTOGA
В бане..
 
Регистрация: 27.03.2006
Адрес: DJIZAKH.UZ
Сообщений: 67
Поблагодарил: 23
Поблагодарили 5 раз за 3 сообщений
Репа: 0
Power Flasher Pod Vodoy Poka Rabotaet
NADIMTOGA вне форума   Вверх
Старый 11.04.2006, 13:25   #9
FractalizeR
Пользователь
 
Аватар для FractalizeR
 
Регистрация: 26.12.2003
Сообщений: 7,712
Поблагодарил: 18
Поблагодарили 1,153 раз за 207 сообщений
Репа: 79
Cruiser мне всегда нравился тем, что в нем никогда не нужно было ломать голову, какой файл - прошивка, какой - FS, а какой - кастомизация. Интерфейс четкий и логичный. Разобраться можно очень быстро. Очень неплохая справка. За все время работы с ним подвел он меня только с одной проблемой. Я с удивлением обнаружил, что не во все T61x/T63x он корректно прописывает GDFS как в AVR так и в MDC формате. Между тем, у UFS с этими телефонами проблем не было. Я, правда, не могу сказать, что автор часто появляется на форуме, отвечая на вопросы пользователей.

А так, мне не попадалось трубок, которые я не мог сделать Круизером, но мог кто-либо другой сделать другим stand-alone софтом. Это не значит, что Cruiser лучше всех. Но... по крайней мере, не хуже, я думаю.

Последний раз редактировалось FractalizeR; 11.04.2006 в 13:31.
FractalizeR вне форума   Вверх
Следующие пользователи поблагодарили FractalizeR за это сообщение:
djmurod86 (13.06.2009)
Старый 11.04.2006, 22:21   #10
Denis
Почетный пользователь
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65
Brock - Вроде "идея" не плохая, но что из неё получается...
alan2, vitja2002, andron_m, friker201271 - И чем же лучше или хуже отмеченные Вами программаторы?
irbis - Вы, по-моему, не в тему, про «гайки какие-то пишите...»
st.gans - А можно подробней, узнать «какие и почему» ;-)
Denis вне форума   Вверх
Старый 11.04.2006, 23:22   #11
andron_m
Новичок
 
Аватар для andron_m
 
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Ukraine
Сообщений: 10
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0
Цитата:
Сообщение от Denis
И чем же лучше или хуже отмеченные Вами программаторы?
Из всего вышеперечисленого оборудования я использую в своей работе 3 или 4 продукта, точнее тотже SE-Tool, MT Box, USB-Smart и UFSxHWK. Я думаю что достаточно посмотреть на список обновлений каждого продукта, тогда станет ясно почему я например посоветовал SE-Tool, но это моё мнение. На данный момент мне кажется надо прислушаться к мнению st.gans, один бокс это действительно мало, для полноценной работы надо иметь под руками 2-3 альтернативы.
andron_m вне форума   Вверх
Старый 12.04.2006, 11:05   #12
vitja2002
В бане..
 
Регистрация: 06.03.2006
Сообщений: 96
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 5 раз за 5 сообщений
Репа: 0
Пользуюсь несколькими продуктами в частности SE-Tool, MT Box, USB-Smart, Cruiser могу отметить несколько продуктов:
1. простота и удобство - Cruiser и MT Box
2. Обновления - SE-Tool
3. Поддержка - SE-Tool, MT Box
4. Качество - MT Box, SE-Tool, Cruiser
5. Цена - USB-Smart, Cruiser
6. Дополнительные модули - MT Box, USB-Smart

Но каждый выбирает то что хочет!
ЗЫ. первые варианты имеют больший рейтинг (эт в моём понимании), чем последующие)))

Последний раз редактировалось vitja2002; 12.04.2006 в 11:08.
vitja2002 вне форума   Вверх
Старый 12.04.2006, 16:08   #13
Brock
Пользователь
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 3,552
Поблагодарил: 33
Поблагодарили 870 раз за 328 сообщений
Репа: 43
Denis
А получается ТО, что круизер "рулит"
Сам то чё за Даниэля голос отдал .... ? Что он такого умеет ... объясни пожалуйста.
Brock вне форума   Вверх
Старый 13.04.2006, 20:41   #14
Denis
Почетный пользователь
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65
Cruiser рулит уже последние 5 лет :-)

За Universlabox проголосовал по тому, что программатор ничем от выше перечисленных не отличается, так же хорош :-), а за него никто не голосует.
Наверно из преимуществ стоит отметить, то что в последнее время они чаще бывали первыми с хот-солюшенами, хоть и за дополнительные $ , по логам… Но когда вокруг нет конкурентов, почему бы не купить логов по 1-2$, все равно с клиента можно получить 10-30$.
Видишь, голосование получается не актуальное, таким образом можно пиарится популярный продукт, а менее популярный, но например, более продвинутый в некоторых моментах, остается в без голосов.
Denis вне форума   Вверх
Старый 13.04.2006, 21:25   #15
slon
Пользователь
 
Аватар для slon
 
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Россия. Кубань
Сообщений: 262
Поблагодарил: 308
Поблагодарили 26 раз за 13 сообщений
Репа: 5
Из своего небольшого опыта могу отметить CRUISER , нравиться с ним работать, получаешь удовольствие от работы(все просто и тело не даст убить), бывают очень редкие случаи когда CRUISER не справляется, поэтому думаю прикупить SE-Tool , в паре будет толк, ST.Gans прав, одного, даже хорошего бокса мало будет.
slon вне форума   Вверх
Старый 14.04.2006, 23:07   #16
st.gans
В бане..
 
Аватар для st.gans
 
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: лапландия
Сообщений: 535
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 41 раз за 23 сообщений
Репа: 0
имею Cruiser, SE-Tool, UFSxHWK.

UFSxHWK - UFS_KZF практически не пользуюсь ( так на всякий случай пробую после Cruiserа и SE-Toolа, вдрюг прокатит. не прокатывает. (хотя брат говорил что он один шарп разлочил, который остальные не взяли)) нооо... есть исчо UFS_RTP и UFS_ATRz.
поддержка - так себе

SE-Tool - швейная машинка для повседневной жизни (прошить разлочить) при правильной настройке достаточно нажать Адну кнопку. экономит время, уменьшает износ мыши.
может работать через UFS ( ну забывают клиенты заряжать АКБ ).
поддержка - супер

Cruiser - для прошивки и разлочки , не очень удобен и занимает больше времени, некоторые старые тела шьеть Очень медленно ( вспоминаем про UFS_RTP и UFS_ATRz )
зато репаир - на УРА
разочаровал в работе со старыми ериками ( только прошивка )
поддержка - хорошая

по вопросам кто у кого слямзил решение на новый СИД - мне пох... главное , что-бы друг друга не ломали и во фри не кидали.
вот
st.gans вне форума   Вверх
Следующие 2 пользователей поблагодарили st.gans за это сообщение:
dimlis83 (25.12.2008), renat_d (29.01.2009)
Старый 20.04.2006, 04:55   #17
Programmator
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 1
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0
Cruiser рулит отличный программатор не один Ерик поднял, да и не подводил ни разу
Programmator вне форума   Вверх
Старый 22.04.2006, 10:04   #18
aZzz
Почетный пользователь
 
Аватар для aZzz
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Астана, KZ
Сообщений: 380
Поблагодарил: 76
Поблагодарили 141 раз за 64 сообщений
Репа: 40
пользуюсь только хвк, связка кзф+семктул не подводила
aZzz вне форума   Вверх
Старый 22.04.2006, 11:29   #19
victorgo2000us
Пользователь
 
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Kyiv Ukraine
Сообщений: 26
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0
пользуюсь зеленым мт-боксом, довольно дружественный интерфейс, поддерживает как старые так и большинство современных моделей, очень нравится поддержка ц62 сименса, довольно шустро флешит и анлочит
victorgo2000us вне форума   Вверх
Старый 21.05.2006, 20:13   #20
piper
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2006
Сообщений: 5
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 2 раз за 2 сообщений
Репа: 0
Ну, лучше поздно, чем никогда. Пользуюсь круизером, в принципе вполне доволен. Что не раует в нем: отсутствие анлока 49 сида у некоторых моделей без ТП, сыроватый софт в релизах 9.хх (периодически откатываюсь на 8.11), и путаница на саппорте с цветами прошивок(у Лазера есть одна универсальная). плотно общаюсь c владельцами сетулов и хвк. По их отзывам (или по мнению, которое у меня сложилось) хвк вообще сырой, а сетул очень неплохо дополнил бы круизер. Да, единственный бокс, с помощью которого поднялся J210 оказался таки UsbSmart!!!
piper вне форума   Вверх
Следующие пользователи поблагодарили piper за это сообщение:
Lden (05.04.2010)
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что такое UniBOX и как с ним работать? FractalizeR USB > RS232 (Com port) преобразователи 1 07.12.2005 18:13
Какой программатор лучше выбрать для SonyEricsson? Evgenij_Pot Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов 21 04.12.2005 17:36
Программатор для телефонов Филипс, кто какой посоветует? Burkin Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов 7 27.11.2005 02:40


Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot