|
Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов Здесь Вы можете обсудить преимущества программ и оборудования для смены ПО мобильных телефонов, восстановления IMEI, смены языка, разблокирования и т.п. |
Результаты опроса: Лучший программатор для телефонов SonyEricsson | |||
Cruiser | 204 | 22.62% | |
SE-Tool | 546 | 60.53% | |
MT Box | 25 | 2.77% | |
GTI Box | 3 | 0.33% | |
Universal Box | 7 | 0.78% | |
UFSxHWK | 95 | 10.53% | |
USB-Smart | 15 | 1.66% | |
Infinity | 4 | 0.44% | |
MultiBox | 3 | 0.33% | |
Голосовавшие: 902. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Рейтинг: | Опции просмотра |
06.04.2006, 15:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 3,552
Поблагодарил: 33
Поблагодарили 870 раз за 328 сообщений
Репа: 43 |
Лучший программатор для телефонов SonyEricsson.
Уважаемые ремонтники и программёры, прошу высказать своё мнение о том, что же всё таки лучше для эриков ! Пожалуйста, аргументируйте свои высказывания и доводы.
У кого лучше саппорт в плане новых версий прошивок, русских лэнгпаков, обновлений софта, работы самого софта. Ну и так далее .... Если же тут есть люди, которые используют несколько решений, то просьба (если конечно такое у Вас бывало) привести примеры когда например сетул не делал того что смог сделать круизёр и наоборот. Активнее господа ! Последний раз редактировалось Brock; 07.04.2006 в 17:40. |
Следующие пользователи поблагодарили Brock за это сообщение: | Fataliity (20.08.2009) |
06.04.2006, 15:48 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.05.2005
Сообщений: 94
Поблагодарил: 1
Поблагодарили 7 раз за 5 сообщений
Репа: 0 |
Cruiser меня ни разу не подвел
|
Следующие пользователи поблагодарили alan2 за это сообщение: |
06.04.2006, 15:57 | #3 |
В бане..
Регистрация: 06.03.2006
Сообщений: 96
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 5 раз за 5 сообщений
Репа: 0 |
нравится мне МТ, глюков пока не замечал именно в версии для СЕ, а нокиевский немного глюкавый
|
Следующие пользователи поблагодарили vitja2002 за это сообщение: | folig (20.03.2011) |
06.04.2006, 17:49 | #4 |
Новичок
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Ukraine
Сообщений: 10
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Если для новых ARM платформ, то лучше Setool,
|
08.04.2006, 11:28 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 15.12.2005
Адрес: Batumi
Сообщений: 175
Поблагодарил: 5
Поблагодарили 27 раз за 17 сообщений
Репа: 0 |
Однозначно Круизер. Есть и ХВК но не то.
|
08.04.2006, 15:47 | #6 |
В бане..
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: лапландия
Сообщений: 535
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 41 раз за 23 сообщений
Репа: 0 |
ни за что не голосовал
мало одного бокса |
09.04.2006, 02:38 | #7 |
В бане..
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 66
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 11 раз за 4 сообщений
Репа: 0 |
И все сейчас заговорят, вспоминая свои дастоинства: нужны и руки и голова и терпение и настойчивость, стремление к самосовершенствованию, а также поддержка оборудования и знания.
Да, знания, а где их взять? Одними форумами сыт не будешь |
10.04.2006, 00:44 | #8 |
В бане..
Регистрация: 27.03.2006
Адрес: DJIZAKH.UZ
Сообщений: 67
Поблагодарил: 23
Поблагодарили 5 раз за 3 сообщений
Репа: 0 |
Power Flasher Pod Vodoy Poka Rabotaet
|
11.04.2006, 13:25 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2003
Сообщений: 7,712
Поблагодарил: 18
Поблагодарили 1,153 раз за 207 сообщений
Репа: 79 |
Cruiser мне всегда нравился тем, что в нем никогда не нужно было ломать голову, какой файл - прошивка, какой - FS, а какой - кастомизация. Интерфейс четкий и логичный. Разобраться можно очень быстро. Очень неплохая справка. За все время работы с ним подвел он меня только с одной проблемой. Я с удивлением обнаружил, что не во все T61x/T63x он корректно прописывает GDFS как в AVR так и в MDC формате. Между тем, у UFS с этими телефонами проблем не было. Я, правда, не могу сказать, что автор часто появляется на форуме, отвечая на вопросы пользователей.
А так, мне не попадалось трубок, которые я не мог сделать Круизером, но мог кто-либо другой сделать другим stand-alone софтом. Это не значит, что Cruiser лучше всех. Но... по крайней мере, не хуже, я думаю. Последний раз редактировалось FractalizeR; 11.04.2006 в 13:31. |
Следующие пользователи поблагодарили FractalizeR за это сообщение: | djmurod86 (13.06.2009) |
11.04.2006, 22:21 | #10 |
Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65 |
|
11.04.2006, 23:22 | #11 | |
Новичок
Регистрация: 28.03.2006
Адрес: Ukraine
Сообщений: 10
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
|
|
12.04.2006, 11:05 | #12 |
В бане..
Регистрация: 06.03.2006
Сообщений: 96
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 5 раз за 5 сообщений
Репа: 0 |
Пользуюсь несколькими продуктами в частности SE-Tool, MT Box, USB-Smart, Cruiser могу отметить несколько продуктов:
1. простота и удобство - Cruiser и MT Box 2. Обновления - SE-Tool 3. Поддержка - SE-Tool, MT Box 4. Качество - MT Box, SE-Tool, Cruiser 5. Цена - USB-Smart, Cruiser 6. Дополнительные модули - MT Box, USB-Smart Но каждый выбирает то что хочет! ЗЫ. первые варианты имеют больший рейтинг (эт в моём понимании), чем последующие))) Последний раз редактировалось vitja2002; 12.04.2006 в 11:08. |
12.04.2006, 16:08 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 3,552
Поблагодарил: 33
Поблагодарили 870 раз за 328 сообщений
Репа: 43 |
Denis
А получается ТО, что круизер "рулит" Сам то чё за Даниэля голос отдал .... ? Что он такого умеет ... объясни пожалуйста. |
13.04.2006, 20:41 | #14 |
Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65 |
Cruiser рулит уже последние 5 лет :-)
За Universlabox проголосовал по тому, что программатор ничем от выше перечисленных не отличается, так же хорош :-), а за него никто не голосует. Наверно из преимуществ стоит отметить, то что в последнее время они чаще бывали первыми с хот-солюшенами, хоть и за дополнительные $ , по логам… Но когда вокруг нет конкурентов, почему бы не купить логов по 1-2$, все равно с клиента можно получить 10-30$. Видишь, голосование получается не актуальное, таким образом можно пиарится популярный продукт, а менее популярный, но например, более продвинутый в некоторых моментах, остается в без голосов. |
13.04.2006, 21:25 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2005
Адрес: Россия. Кубань
Сообщений: 262
Поблагодарил: 308
Поблагодарили 26 раз за 13 сообщений
Репа: 5 |
Из своего небольшого опыта могу отметить CRUISER , нравиться с ним работать, получаешь удовольствие от работы(все просто и тело не даст убить), бывают очень редкие случаи когда CRUISER не справляется, поэтому думаю прикупить SE-Tool , в паре будет толк, ST.Gans прав, одного, даже хорошего бокса мало будет.
|
14.04.2006, 23:07 | #16 |
В бане..
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: лапландия
Сообщений: 535
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 41 раз за 23 сообщений
Репа: 0 |
имею Cruiser, SE-Tool, UFSxHWK.
UFSxHWK - UFS_KZF практически не пользуюсь ( так на всякий случай пробую после Cruiserа и SE-Toolа, вдрюг прокатит. не прокатывает. (хотя брат говорил что он один шарп разлочил, который остальные не взяли)) нооо... есть исчо UFS_RTP и UFS_ATRz. поддержка - так себе SE-Tool - швейная машинка для повседневной жизни (прошить разлочить) при правильной настройке достаточно нажать Адну кнопку. экономит время, уменьшает износ мыши. может работать через UFS ( ну забывают клиенты заряжать АКБ ). поддержка - супер Cruiser - для прошивки и разлочки , не очень удобен и занимает больше времени, некоторые старые тела шьеть Очень медленно ( вспоминаем про UFS_RTP и UFS_ATRz ) зато репаир - на УРА разочаровал в работе со старыми ериками ( только прошивка ) поддержка - хорошая по вопросам кто у кого слямзил решение на новый СИД - мне пох... главное , что-бы друг друга не ломали и во фри не кидали. вот |
20.04.2006, 04:55 | #17 |
Новичок
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 1
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Cruiser рулит отличный программатор не один Ерик поднял, да и не подводил ни разу
|
22.04.2006, 10:04 | #18 |
Почетный пользователь
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Almaty
Сообщений: 380
Поблагодарил: 78
Поблагодарили 141 раз за 64 сообщений
Репа: 40 |
пользуюсь только хвк, связка кзф+семктул не подводила
|
22.04.2006, 11:29 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Kyiv Ukraine
Сообщений: 26
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
пользуюсь зеленым мт-боксом, довольно дружественный интерфейс, поддерживает как старые так и большинство современных моделей, очень нравится поддержка ц62 сименса, довольно шустро флешит и анлочит
|
21.05.2006, 20:13 | #20 |
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Сообщений: 5
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 2 раз за 2 сообщений
Репа: 0 |
Ну, лучше поздно, чем никогда. Пользуюсь круизером, в принципе вполне доволен. Что не раует в нем: отсутствие анлока 49 сида у некоторых моделей без ТП, сыроватый софт в релизах 9.хх (периодически откатываюсь на 8.11), и путаница на саппорте с цветами прошивок(у Лазера есть одна универсальная). плотно общаюсь c владельцами сетулов и хвк. По их отзывам (или по мнению, которое у меня сложилось) хвк вообще сырой, а сетул очень неплохо дополнил бы круизер. Да, единственный бокс, с помощью которого поднялся J210 оказался таки UsbSmart!!!
|
Следующие пользователи поблагодарили piper за это сообщение: | Lden (05.04.2010) |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что такое UniBOX и как с ним работать? | FractalizeR | USB > RS232 (Com port) преобразователи | 1 | 07.12.2005 18:13 |
Какой программатор лучше выбрать для SonyEricsson? | Evgenij_Pot | Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов | 21 | 04.12.2005 17:36 |
Программатор для телефонов Филипс, кто какой посоветует? | Burkin | Обсуждение преимуществ программаторов для телефонов | 7 | 27.11.2005 02:40 |