Результаты теста антивирусов на быстродействие (май 2011)

[Major999]

Результаты теста антивирусов на быстродействие (май 2011) (http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/rezultaty_testa_antivirusov_na_bystrodeystvie_may_2011/#cut)


В процессе тестирования мы измерили и сравнили параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно:
1. Время загрузки операционной системы.
2. Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.
3. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора).
4. Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера).
5. Скорость запуска пяти распространенных офисных программ.


http://img15.nnm.ru/1/b/e/a/2/5ce1f40f24d233d89c9fd9fdb93_prev.jpg


Avast Internet Security 6.0.1000.0
AVG Internet Security 2011 10.0.0.1074
Avira Premium Security Suite 10.0.0.592
BitDefender Internet Security 2011 14.0,28,351
Comodo Internet Security 5.3.181415.1237
Dr.Web Security Space 6.00.1.01310
Emsisoft Anti-Malware 5.1.0.0
Eset Smart Security 4.2.67.10
F-Secure Internet Security 2011 1.30.4220.0
G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)
Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556
McAfee Internet Security 2011 4.5.147.0
Microsoft Security Essentials 2.0.657.0
Norton Internet Security 2011 18.1.0.37
Outpost Security Suite Pro 7.1 3415.520.1247.404
Panda Internet Security 2011 16.00.00
PC Tools Internet Security 2011 1.0.0.58
Trend Micro Titanium Internet Security 2011 3.0.0.1303
VBA32 Personal 3.12 3.12.14.1
ZoneAlarm Internet Security Suite 2010 9.3.37.0

Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3.2 ГГц / ASUS P7H55M / NVIDIA GeForse 210 / 4096 MB / WD CWD 10EARS 00Y5B1 и Hitachi HDP725040GLA360 под управлением ОС Microsoft Windows 7 x86 в период с 05 марта по 20 апреля 2011 года. Подробное описание тестовой платформы, установленного ПО и все пошаговые сценарии тестирования смотрите в описании методологии.
Для сохранения образов системы в состоянии до установки антивирусов и после установки каждого антивируса использовалась программа Acronis True Image, предоставленная Aflex Software, представителем компаний Acronis, Parallels и ASPLinux в России и СНГ.
Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом в первоначальное состояние после каждого измерения. Полученные результаты усреднялись за вычетом граничных значений (максимального и минимального). Подробное описание всех этапов тестирования представлено в методологии.


Таблица 1: Влияние антивируса на время загрузки операционной системы
http://img12.nnm.ru/0/9/d/c/4/e424e76b04f6e05053bfcaa1080_prev.jpg

Рисунок 1: Время загрузки операционной системы
http://img15.nnm.ru/6/f/5/0/1/0317661234171eea04bfbd2a483_prev.gif

Рисунок 2: Замедление загрузки операционной системы относительно эталона
http://img12.nnm.ru/7/e/f/d/f/2f026d96ebaa09bd3dd71dd5194_prev.gif

[Major999]

Сравнение ресурсоемкости антивирусов
Понятно, что чем меньше оперативной памяти потребляет программное обеспечение и чем больше ее остается для других приложений, тем лучше. Использование антивирусами оперативной памяти в состоянии покоя может отличаться на десятки мегабайт, а использование системного кэша — на сотни мегабайт.


Рисунок 3: Доступная оперативная память в состоянии покоя (Мб)
http://img15.nnm.ru/a/a/b/6/6/45057bebfaf0439f9ee1c2699d9.gif


Как видно, минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы VBA32, ZoneAlarm, Trend Micro, Norton, PC Tool, Panda, McAfee и Microsoft. В состоянии покоя им требуется от 87 до 120 Мб оперативной памяти, что, вообще говоря, не так уж и мало. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Outpost, Avast, AVG, Avira, BitDefender, Comodo и Dr.Web – более 200 Мб!
Стоит обратить внимание, что антивирусы Trend Micro, Avira, PC Tools, Comodo, BitDefender и Outpost значительно активнее конкурентов используют системный кэш (System Cache). Подробные данные потребления оперативной памяти и ресурсов процессора приведены в подробном отчете о тестировании.


Сравнение скорости работы антивирусов в режиме реального времени
Для оценки быстродействия антивируса наибольшую важность имеет скорость работы антивирусного монитора (сканера в режиме реального времени или on-access сканера). Известно, что при запуске, создании, копировании или изменении файлов на жестком диске, они подвергаются проверке антивирусным монитором. Понятно, что «вмешательство» антивируса в файловые операции может заметно замедлять работу системы.


Таблица 3: Влияние антивирусов на скорость копирования файлов
http://img12.nnm.ru/c/6/a/a/e/e475c73433484a45bbe36dc2a3d_prev.jpg

Рисунок 4: Время копирования коллекции чистых файлов
http://img12.nnm.ru/3/a/6/a/a/d1f4844b3171f1c0d016195f637_prev.gif

Рисунок 5: Замедление копирования коллекции чистых файлов
http://img12.nnm.ru/b/4/6/4/2/2824bc3603b6bfe18f75937f9f8_prev.gif

Таблица 4: Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access сканеры)
http://img15.nnm.ru/c/3/c/0/7/4c7e7123dd4495d42ca77262a72_prev.jpg

В этот раз антивирусные мониторы целой группы продуктов продемонстрировали очень высокую скорость, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, Kaspersky, Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Они получают наивысшую награду Platinum Performance: Award On-Access Scanning. Особенно выделяются результаты первой тройки антивирусов, чьи антивирусные мониторы притормаживают файловые операции в пределах 5%.
Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%, и получают награду Gold Performance Award: On-Access Scanning. Причем первым трем из них не хватило всего нескольких процентов до награды более высокого достоинства.
Хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Comodo и G Data (использует два антивирусных ядра), получившие награды Silver Performance Award: On-Access Scanning и Bronze Performance Award: On-Access Scanning соответственно.
В реальных условиях за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок антивирусные мониторы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, Kaspersky, Norton, Outpost и PC Tools могут быть значительно быстрее (оптимизация времени последующих проверок файлов на 70-99%). Также намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VBA32 (оптимизация на 43%). Наличие этих технологий проверялось в следующей части теста.



Сравнение скорости работы антивирусных сканеров по требованию
По аналогии с тестированием антивирусных мониторов, описанным выше, измерялось также время, затраченное антивирусами на выполнение задачи сканирования по требованию пользователя файловой коллекции. В этом случае эталонное время отсутствовало, и антивирусы сравнивались только между собой.


Таблица 5: Время сканирования файловой коллекции
http://img15.nnm.ru/1/f/5/0/4/08d02493f68124e9a7c96fb051e_prev.jpg

Рисунок 6: Время сканирования коллекции чистых файлов
http://img15.nnm.ru/0/4/e/d/d/b6aff7de5f7ced752f58ef5de58_prev.gif

В результате выяснилось, что у половины антивирусных продуктов существенно уменьшилось время сканирования — это антивирусы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, Kaspersky, Norton, Outpost, PC Tools и VBA32 (см. рисунок 7). Это наглядно демонстрирует, что в реальной ситуации время сканирования файлов на компьютере с этими антивирусами может быть существенно меньше за счет используемой в них оптимизации.

Рисунок 7: Время повторного сканирования коллекции чистых файлов
http://img12.nnm.ru/a/3/1/c/d/329342d281c0e4bbf1d62300a39_prev.gif

Таблица 6: Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию (on-demand сканеры)
http://img15.nnm.ru/d/d/9/3/7/fe3eb236a86ebede8be9741113e_prev.jpg

Высочайшую скорость сканирования второй раз подряд показал антивирус Avira – единственный продукт, удостоенный награды Platinum Performance Award: On-Demand Scanning. В нем сочетаются изначально высокая скорость сканера и оптимизация при повторных проверках.
Очень высокую скорость показали F-Secure,Norton, G Data, BitDefender, Kaspersky и Outpost, которые получили награду Gold Performance Award: On-Demand Scanning. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру. В тоже время все они имеют в своем арсенале технологии оптимизации повторных сканирований.
Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Eset и Avast, получившие награду Silver Performance Award: On-Demand Scanning, а также AVG, ZoneAlarm, Panda, PC Tools, McAfee и Emsisoft, получившие награду Bronze Performance Award: On-Demand Scanning.
Четыре антивируса не получают никаких наград в этой части теста, в их числе Comodo, Microsoft, Dr.Web и VBA32. Их скорости сканирования по требованию в разы медленнее, чем у группы лидеров, а также фактически отсутствуют технологии оптимизации повторных проверок с настройками по умолчанию (кроме VBA32).

[Major999]

Сравнение скорости антивирусов при работе с офисными программами
Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких программ мы выбрали пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Все эти программы широко используются, а некоторые из них являются довольно ресурсоемкими, поэтому влияние антивируса на их работу может быть довольно заметным.


Таблица 7: Замедление старта офисных программ с установленным антивирусом (%)
http://img15.nnm.ru/c/a/b/9/4/8b84711300034626c5c72a7d89f_prev.jpg


Рисунки 8-12: Время запуска офисных программ в системе с установленным антивирусом
http://img15.nnm.ru/4/b/1/3/1/c1c1bb6fbf7ffa3c8f32fbc17f0.gif

http://img15.nnm.ru/2/8/5/1/2/ae12991b73b70477885bbd7b443.gif

http://img12.nnm.ru/5/8/1/c/6/46706c1019f9074075f29ea2856.gif

http://img15.nnm.ru/f/7/3/e/f/c8ecad425deb052994618edff0d.gif

http://img12.nnm.ru/2/e/d/0/1/c349b14b8434aa251c2540899ac.gif

Таблица 8: Самые быстрые антивирусы для работы с офисными программами
http://img15.nnm.ru/9/c/7/b/f/f5dd472d3b54c89b28a42040fff_prev.jpg

Высшую награду Platinum Performance Award: Office Software в этом разделе теста в этот раз не получает никто, так как ни одним антивирусом не был преодолен рубеж в 95% баллов. Несколько антивирусов оказались очень к этому близки, не хватило буквально одного балла, что хорошо видно из таблицы 8.
Незначительное замедление запуска офисных программ продемонстрировали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data– они получили награду Gold Performance Award: Office Software.
Хорошие результаты показали Kaspersky, Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm и Dr.Web, получившие награды Silver Performance Award: Office Software и Bronze Performance Award: Office Software соответственно. Их влияние на запуск офисных программ не является серьезным.