Вы уверены что процессор вышел из стоя, исключили проблемы с КП и еММС?. с MSM8916 как правило проблем не бывает или же исключительные случаи.
Инфа нижней части, это обозначается как правило партия и выпуск тут заострять внимание не стоит.
По принадлежности, имени, это важно MSM8916,
5B1 это ревизия, как правило это важно, Вам оптимально искать где стоят эти процессоры-установлены, или же методом проб..
Цитата:
Сводная таблица всех SoC 400ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
Наименование процессора Количество ядер Частота процессора Архитектура и техпроцесс процессора Графика Дата анонса Результат в Geekbench 3 Результат в 3Dmark
Snapdragon 400 4 1.2 Ггц Cortex A7, 28 нм Adreno 305 2Q2013 1123 5238
Snapdragon 410 4 1.4 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 306 4Q2013 1426 5238
Snapdragon 415 8 1.4 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 405 1Q2015 2493 10003
Snapdragon 425/427 4 1.4 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 308 1Q2015 2062 7458
Snapdragon 430/435 8 1.4 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 505 2Q2016 2513 10827
Здесь цифры уже по-приятнее, но все еще до флагманов далеко. Qualcomm оставила архаичную Cortex A7 для 200ой линейки, 400ая уже использует современную Cortex A53. К тому же наглядно видно, что даже самая топовая Soc 200ой линейки — Snapdagon 212 — находится лишь на уровне самой простой SoC 400ой, Snapdragon 400, проигрывая тому же 435ому больше чем вдвое. Так же хорошо видно, что 8 ядер даже в бенчмарках особого прироста производительности не дают — разница между четырехядерным 425 и 8ядерным 430 при одинаковых частотах составляет всего 25%. Если сравнивать производительность с iPhone, то Snapdragon 400 и 410 находятся на уровне iPhone 5 2012 года, а 415-435 на уровне iPhone 5s 2013 года.
|