|
Оборудование визуального контроля радиомонтажных работ Микроскопы, лампы и т.п. |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
|
14.09.2007, 10:51 | #1 |
Новичок
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
USB Микроскоп Tornado
Спецы,поделитесь впечатлениями кто юзает сабж
http://****************************/accessories/item.html?id=4570 Как качество картинки? Как обстоит дело с тормозами? и тп.. |
16.09.2007, 13:09 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 320
Поблагодарил: 140
Поблагодарили 88 раз за 38 сообщений
Репа: 7 |
тут уже делились на форуме.И фото выкладывали
Коротко (из личного опыта эксплуатации): 1.Тормозов нет. 2.Прибор,о котором пользователь никогда не пожалеет,что приобрёл (ИМХО). 3.Самые положительные эмоции при эксплуатации). 4.Под вин2000 работает только от SP4, под вин2003 от SP2. Поэтому если у вас "энтерпрайз эдишн",то будут проблемы с установкой. Под ХР СП2 работает как хорошие швейцарские часы. Для особо любопытных или пытливых и любознательных можно сменить объектив на более широкоугольный либо с другой кратностью (выше штатных 30х). 5.Советую эксплуатировать с дополнительной регулируемой подсветкой-дополнительный светильник над микроскопом (типа на "штанге" с возможностью регулировки/вращения)-качество съёмки будет гораздо выше,чем использование штатной подсветки (у меня "Narry",с дополнительной подсветкой галагенкой). Последний раз редактировалось ua9cee; 16.09.2007 в 13:13. |
16.09.2007, 15:09 | #3 | |
Новичок
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
|
|
18.09.2007, 15:50 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 108
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 12 раз за 9 сообщений
Репа: 0 |
Качество картинки хорошее.
Тормозов при работе не замечено. Основные плюсы это большое расстояние между платой и объективом и большое увеличение. Не надо напрягать зрение так как изображение выводится на монитор компьютера. |
18.09.2007, 18:44 | #5 |
Новичок
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
|
19.09.2007, 14:42 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 108
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 12 раз за 9 сообщений
Репа: 0 |
Вот фрагмент платы телефона.
|
16.09.2007, 14:13 | #7 |
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Грозный
Сообщений: 1,139
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 80 раз за 49 сообщений
Репа: 0 |
юзаю такой же,на ноуте качество было ужасное,видимо изза питалова
__________________
[B]root@localhost rm -rf/[/B] |
25.12.2007, 16:52 | #8 |
Новичок
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 1
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
вы че ребята,совсем попадали микроскоп хуже некуда,обзор очень малый(размер области платы,которую выводит микроскоп на экран всего 2Х2 см,т.е сфотографировать обширную залитость хотя-бы на пол платы нет возможности) разрешение 0,3 Мпикс.Тут кто-то пишет что можно применить другой обьектив(более широкоугольный),да сфотографируем более большую область,но с разрешением 0,3 Мпик,а это уже не позволит различить мелкие детали(резисторы и т.д),будут квадратики.Короче простая веб-камера даже без возможности зумма.
|
25.12.2007, 19:44 | #9 | |
Новичок
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
качество - соответствует цене.. короче лажа. |
|
25.12.2007, 21:40 | #10 |
В бане..
Регистрация: 04.03.2006
Адрес: Uchkuduk
Сообщений: 1,853
Поблагодарил: 102
Поблагодарили 864 раз за 424 сообщений
Репа: 0 |
Тогда уж можно и так. В качестве "микроскопа" - Sony W50.
Последний раз редактировалось maslovets; 25.12.2007 в 21:44. |
15.06.2008, 06:14 | #11 |
Новичок
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Pavlodar
Сообщений: 15
Поблагодарил: 26
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
|
19.09.2007, 15:17 | #12 |
Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65 |
За такую цену, вполне приемлемое качество картинки, конечно сравнивать с картинкой любого оптического микроскопа даже не стоит...
Если Вы хотите действительно качественную картинку, то стоит обратить внимание на Тринокуляры , и качественную видеокамеру, например - Цветная видеокамера CARTON HDC-10, но цена такого комплекта примерно в 10 раз превысит стоимость этого микроскопа - Электронный микроскоп Tornado |
19.09.2007, 22:33 | #13 | |
Новичок
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 6
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
теперь на лицо цена -качество Торнадо. Denis - огромнейшее Спасибо за полноценный ответ |
|
24.11.2007, 21:15 | #14 | |
Новичок
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
http://www.opticalsys.ru/ Последний раз редактировалось Denis; 06.12.2007 в 19:43. |
|
06.12.2007, 20:39 | #15 | |
Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65 |
Цитата:
Да и к тому же, Вы сами пробовали этим микроскопом работать или увидели нечто похожее в интернете и решили нам помочь? Указанный Вами микроскоп, предназначен для детей... Для исследования инфузорий-туфелек, но не для радиомонтажных работ... Хотя бы потому что - 1. У него, ПРИ МИНИМАЛЬНОМ увеличении, обзор всего 4,5мм!!!, а при максимальном еще меньше будет! Думаю если брать те же максимальные 30х, как у микроскопа обсуждаемого здесь, то это будет уже всего 2-3мм, чего явно не достаточно… 2. Расстояния от объектива, до исследуемого объекта, в предлагаемой Вами модели - 22-42мм и зависит также от увеличения. Чем больше, увеличение, тем меньше это расстояние. Удобно Вам будет работать тест поинтом, а тем более с паяльником при таком расстоянии до объектива? В то время как у обсуждаемой здесь модели, это расстояние – 120мм. |
|
Следующие пользователи поблагодарили Denis за это сообщение: | alex368 (08.12.2007) |
08.12.2007, 13:53 | #16 |
Новичок
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 0 раз за 0 сообщений
Репа: 0 |
to Denis
С Вашими доводами по поводу Motic DS-300 согласен.
Но вот как Вы расцениваете предложение master27 по "любой USB-камеры"? И можно ли улучшить параметры Tornado путем замен камеры и объектива ? Кстати, в качестве программы видозахвата я использую iuVCR (v.4.17.0.408). Она дает больше возможностей по подбору фильтров и получше картинку. Последний раз редактировалось alex368; 08.12.2007 в 14:06. |
10.12.2007, 01:08 | #17 | |
Почетный пользователь
Регистрация: 14.10.2003
Сообщений: 2,885
Поблагодарил: 56
Поблагодарили 1,011 раз за 348 сообщений
Репа: 65 |
Цитата:
Все это кулибинство, которое я, как администратор этого форума с огромным удовольствием приветствую! Будет, что обсудить... Микроскоп стоит по сравнению с веб камерой, не намного дороже... Например, сейчас появились аналоги обсуждаемого здесь микроскопа по цене в 2400р - http://****************************/accessories/search/?query:keywords=109041 Также, тем, кто хочет сэкономить, могу порекомендовать - Использовать обычный оптический микроскоп, вынуть окуляр и на его место «приспособить» обычный цифровой фотоаппарат, видео с которого можно вывести на компьютер.... P/S - Я не уверен, используемая мною веб камера встроена в ноутбук, из-за этого мне сложно проверить. Но думаю, что обычные веб камеры, не имею как таковой своей оптики или она настолько убога, что оптикой ее назвать сложно... Из-за этого, все "увеличение", достигается за счет приближения к исследуемому объекту или программными возможностями, что не есть хорошо... |
|
19.10.2007, 22:21 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 67
Поблагодарил: 7
Поблагодарили 3 раз за 3 сообщений
Репа: 2 |
Приобрел, под XP SP2 с ПО прикладываемым в комплекте вставать отказался, болтается как неизвестное устройство в USB девайсах, на другой платформе определился как Logitech только захват всеравно не делает. Установлена в системе Avermedia 307, может при захвате у них конфликт? Посоветуйте как её установить, может дрова где отдельно скачать можно? Или девайс неисправен?
|
29.10.2007, 14:38 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 108
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 12 раз за 9 сообщений
Репа: 0 |
Цитата:
С драйверами проблем не было. |
|
29.10.2007, 17:24 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2006
Сообщений: 67
Поблагодарил: 7
Поблагодарили 3 раз за 3 сообщений
Репа: 2 |
wadimich Контроллер родной, материнский, ранее проблем ни с чем не было, мать Asus P4С800-E-Deluxe БП 450W при любых расчетах должно все работать, думал правда еще на внешний USB хаб с доп. питанием посадить, а там поглядеть, что и как. Кстати, а сайт поддержки этого девайса есть?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ЖАРГОН | SewaNew | Оффтопик - Off-topic | 28 | 03.11.2009 11:23 |
Микроскоп электронный USB LOSNN | Alexander_GSM | Оборудование визуального контроля радиомонтажных работ | 27 | 09.12.2008 23:49 |
N73 умерло USB - вопросы юзера | Hind | Nokia BB5 - программный ремонт | 0 | 09.07.2007 19:15 |
N93:какие файлы выбрать для прошивки через Usb? | leon | J.A.F. и Pkey | 4 | 25.02.2007 22:07 |
Ax75 не соединяется с компом через Usb | oleg k | Siemens BenQ | 0 | 19.04.2006 19:14 |