|  | 
|  19.08.2013, 10:27 | #1 | 
| В бане.. Регистрация: 15.07.2008 
					Сообщений: 126
				 Поблагодарил: 30 
		
			
				Поблагодарили 105 раз за 51 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
				
				Детекторы скрытой электропроводки
			 
			
			Схема промышленного детектора скрытой проводки Stayer 4520-48, выкладывайте свои схемы и наработки в этой теме.
		 | 
|   |     | 
|  19.08.2013, 17:06 | #2 | 
| Администратор  Регистрация: 02.08.2004 Адрес: Тридевятое царство 
					Сообщений: 2,210
				 Поблагодарил: 1,130 
		
			
				Поблагодарили 2,422 раз за 1,091 сообщений
			
		
	Репа: 1993 | 
			
			Как то потребовалось что то подобное собрал самое простое из возможного из того что было под рукой, вполне достаточно для домашних работ. 
				__________________ В правильно поставленном вопросе содержится большая часть ответа.   | 
|   |     | 
|  27.12.2013, 05:59 | #3 | 
| В бане.. Регистрация: 15.07.2008 
					Сообщений: 126
				 Поблагодарил: 30 
		
			
				Поблагодарили 105 раз за 51 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
			
			У меня как то была острая потребность сделать электрику искатель проводки, собирал и испытывал, мои результаты остановились на том- для поиска проводки находящейся под напряжением нужно делать детектор электрического поля, они чувствительны к наводкам, и в бетонных стенах работают не очень хорошо,для поиска проводки под напряжением и под нагрузкой лучше делать пробник магнитного поля, у которого на входе стоит катушка-приемник, и чем больше нагрузка тем точнее поиск, а вот для поиска проводки скрытой без напряжения лучше делать селективный усилитель на частоту генератора примерно 1-2 кГц, на вхоже которого стоит ферритовая антенна с настроенным контуром, а к проводке подцеплять звуковой генератор с напряжением на концах 10-20 В ,искать по максимуму звука в наушниках. Была идея простого металлоискателя ,но эта идея так и затухла. Найти промышленного пробника в инете не смог, пришлось разобрать промышленный пробник Stayer 4520-48 и содрать с него схему, в общем все работы по сборке и испытаниям зашли в тупик.
		 | 
|   |     | 
|  02.02.2014, 20:23 | #4 | 
| В бане.. Регистрация: 15.07.2008 
					Сообщений: 126
				 Поблагодарил: 30 
		
			
				Поблагодарили 105 раз за 51 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
			
			Вот кое что нашел, может пригодится кому.
		 | 
|   |     | 
| Следующие пользователи поблагодарили kustar за это сообщение: |  ivan100475 (10.11.2014) | 
|  21.02.2014, 15:19 | #5 | 
| В бане.. Регистрация: 18.09.2004 
					Сообщений: 50
				 Поблагодарил: 0 
		
			
				Поблагодарили 37 раз за 20 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
			
			Детекторы скрытой проводки
		 | 
|   |     | 
|  12.10.2014, 10:18 | #6 | 
| Пользователь Регистрация: 02.01.2011 Адрес: Україна 
					Сообщений: 38
				 Поблагодарил: 20 
		
			
				Поблагодарили 14 раз за 4 сообщений
			
		
	Репа: 89 | 
			
			однажды тоже столскунся с посиком проводки в стене, обрыв по нулю поиск немножко усложнял, кроми того фаза где-то пробивала в стену, и шел фон, тоесть сама стена давала "сработку" После советов и поисков, пришел к выводу, что буду собирать "искалку" на полевике (кстати, тоже на КП103) из собственным генератором, с звуковым и стрелочным индикатором проводки.. Генератор дает частоту намного выше 50 гц, через конденсатор, позволяет подать сигнал в одну из линий, под напряжением, , позволяет искать в .ч. нулевой провод, поиск обрыва в герляндах и т.п. Дело было лет 6 назад, схема утеряна, сам генератор валяется в собраном виде в домашнем интсрументе. п.с. пост без схемы, но хочу направить вас в правильное русло, выбора схемы. | 
|   |     | 
|  15.10.2014, 15:51 | #7 | 
| В бане.. Регистрация: 15.07.2008 
					Сообщений: 126
				 Поблагодарил: 30 
		
			
				Поблагодарили 105 раз за 51 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
			
			Ну в случае пробоя кабеля в стене, его требуется менять или на худой случай восстанавливать место повреждения. Что касается того что вся стена  "сифонит", то это решается просто, берется в одну руку детектор и подносится к месту поиска, а ладошку второй руки надо приложить к стене, как можно ближе к месту поиска. Вся проблема в локализации места поиска, и чувствительности детектора. Если локализацию можно сделать путем экранирования самого детектора и открытым оставить лишь сторону для поиска, то с чувствительностью проблема, при   каком то расстоянии стена и проводка сравниваются по электрическим потенциалам поля, однако как показала практика для поиска скрытой проводки хватит сантиметра 4, глубже помоему закладывают тайники и клады в стену. Теперь о чувствительности еще- на мой взгляд лучшими вариантами являются визуальный контроль по стрелочному прибору Детектора, стрелка плавно покажет мелкие отголоски поля, если речь идет и поиске проводки под напряжением и под нагрузкой то можно сделать простой УНЧ малошумящий, а на вход подключить универсальную магнитную головку от старого доброго катушечного мага, ну на худой конец сойдет от кассетного. Добавлю еще , 1) отсутствие сигнала детектора о наличии проводки не говорит о отсутствии ее в стене 2) На самый крайний случай если детектора нет или он молчит, а дырку в стене надо просверлить срочно, можно расковырять штукатурку стены в месте предполагаемого сверления отверткой, отсутствие проводки будет тогда когда вы дошли до плотной бетонной стены, тогда берем перфоратор , сверлим отверстие и радуемся! Прилагаю ссылку на статью промышленного трассоискателя ИМПИ-2, там схема , и рекомендации по улучшению параметров. Схема очень проста, но однако она будет полезна скорее тем кто достаточно вплотную занимается электрикой. http://izmer-ls.ru/met/im2.html | 
|   |     | 
| Следующие пользователи поблагодарили kustar за это сообщение: |  ivan100475 (10.11.2014) | 
|  09.01.2015, 10:55 | #8 | 
| В бане.. Регистрация: 15.07.2008 
					Сообщений: 126
				 Поблагодарил: 30 
		
			
				Поблагодарили 105 раз за 51 сообщений
			
		
	Репа: 0 | 
				
				Еще в тему
			 
			
			Еще добавлю 5 схем так называемых пинпоинтеров, и маленькое мое описание в архиве (doc) испытаний, у кого будут новые идеи , будет очень хорошо. Но проблема "Хорошего " искателя скрытой проводки по прежнему актуальна...
		 | 
|   |     | 
|  11.01.2015, 19:20 | #9 | 
| Пользователь Регистрация: 15.03.2005 Адрес: Йошкар-Ола 
					Сообщений: 99
				 Поблагодарил: 5 
		
			
				Поблагодарили 39 раз за 34 сообщений
			
		
	Репа: 20 | 
			
			По моему скромному опыту ремонта - нифига индикаторы нормально не работают в реале. Плюс-минус 3 см разброс в лучшем случае. Пробовал обычный и с генератором в линию, правда все китайцы. Стал использовать после того как попал перфоратором в линию освещения   Но по результатам уверенности не особо прибавило   | 
|   |     | 
|  11.01.2015, 19:50 | #10 | 
| Почетный пользователь  Регистрация: 19.08.2004 Адрес: Loxahatchee, FL 
					Сообщений: 552
				 Поблагодарил: 2,146 
		
			
				Поблагодарили 320 раз за 156 сообщений
			
		
	Репа: 478 | 
			
			Хрень это всё, самый дешевый кЕтайский приемничек в диапазоне средних волн значительно точнее и чувствительнее .
		 
				__________________ Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом. | 
|   |     | 
|  02.02.2015, 20:53 | #11 | 
| Пользователь Регистрация: 28.07.2005 Адрес: Ростов-на-Дону 
					Сообщений: 71
				 Поблагодарил: 61 
		
			
				Поблагодарили 50 раз за 29 сообщений
			
		
	Репа: 79 | 
			
			Брал на Митино самодельный детектор с генератором в виде пульта от RC-4 Цена его 500руб. В работе не подводил + находит обрыв в проводке. Зачем изобретать колесо? | 
|   |     | 
| Следующие 3 пользователей поблагодарили Quest за это сообщение: |