если смысл покупать дорогой паяльник типа ERSA?

[ernest08]

Сообщение от Владимир65

Да все я правильно понял, и согласен с Вами на все 100!
А 702-я - тот же гвоздь, к которому можно приспособиться. Обидно, что купив ERSA 2000 на порядок дороже, наступаеш на те-же грабли. Заказал уже "дяде Васе" с оборонки выточить из меди то, что надо.

А в чём суть то приспосабливания к Lukey ? Приспособился через полчаса после начала эксплуатации его с нормальными жалами . При температуре 300 гр. паяет мелкие радиоэлементы ,выводы которых не на широкой дорожке припаяны, на тем-ре 340-350 мелочёвку, что покупней 340-370 радиоэлементы, вывода которой сидят на широких дорожках, и безсвинцовка. Чтоб это понять мне потребовалось полчаса. Любой другой паяльник точно также зависит от этих же факторов . Не спорю, что ERSA хорошее паяльное оборудование, но какие аргументы в пользу того, что он лучше Lukey ?Тем ,что дороже стоит и вдобавок не греет ? Я тоже по возможности приобретаю качественное оборудование, но поругать Lukey 702 мне пока не за что ...