|
MXBox HTI - MXKey Форум поддержки MX-Key. |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
18.09.2011, 20:08 | #1 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 16
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 4 раз за 4 сообщений
Репа: 0 |
Пропали данные о валидации CMLA_KEY и WMDRM_PD после полного стирания 3600s
После полного стирания и заливки бэкапа полного RPL в 3600s с последующей записью 1 и 309 блоков pm через SX4 заметил, что отсутствуют данные о CMLA_KEY и WMDRM_PD при нажатии на "BUS Check" (либо при нажатии "BB5 Secure Storage Validation" в разделе Cetificate Manager). До стирания лог валидации выглядел следующим образом:
Код:
SIMLOCK seems to be valid SUPERDONGLE_KEY seems to be valid CMLA_KEY seems to be valid WMDRM_PD seems to be valid SIMLOCK_TEST passed SECURITY_TEST passed Код:
SIMLOCK seems to be valid SUPERDONGLE_KEY seems to be valid SIMLOCK_TEST passed SECURITY_TEST passed Проливка бэкапа полного PM к исходному логу ТА не вернула. Как вернуть аппарат в исходное состояние, чтобы указанные ключи проходили проверку на валидацию? |
18.09.2011, 20:20 | #2 | |
Администратор
Регистрация: 02.08.2004
Адрес: Тридевятое царство
Сообщений: 2,210
Поблагодарил: 1,130
Поблагодарили 2,421 раз за 1,091 сообщений
Репа: 1993 |
Цитата:
Купить оригинальный RPL.
__________________
В правильно поставленном вопросе содержится большая часть ответа. |
|
18.09.2011, 20:30 | #3 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 16
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 4 раз за 4 сообщений
Репа: 0 |
Получается, Mx-Key не делает полный/корректный бэкап rpl? Чем этот rpl отличается от заводского, какими данными?
|
23.09.2011, 02:10 | #4 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 16
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 4 раз за 4 сообщений
Репа: 0 |
Не дождавшись ответа решил разобраться самостоятельно.
Сразу оговорюсь, что в первом посте я не указал, что при записи бэкапа полного PM 308 блок был защищен от записи и, соответственно, не был записан. Сравнил 308 блок из бэкапа с 308 блоком, который получился после заливки бэкапа RPL, 1 и 309 блока с sx4 авторизацией. Получившийся 308 блок отличается отсутствием как минимум половины данных. Решил залить бэкап родного 308 блока: 1. Полностью стер флеш 2. Записал MCU от 5310 (чтобы получить возможность записи 308 блока) 3. Залил 1,120,308,309 блоки из бэкапа родного PM 4. Прошил аппарат родной прошивкой, версией при которой делался бэкап 5. Записал NPC, CCC, HWC блоки из бэкапа RPL. В итоге получил то что требовалось: Код:
Using device: UFS_USB V2.8 (c) SarasSoft 2007. Connection status: OHCI:HUB:HUB:USB 1.10 (Full-speed) Driver: UFS2XX, ver: 3.6.0.0 , NTMP ver: 2.6.0.0 Module ver: 1.0.0.18624(06-08-2011), Library ver: 1.0.0.12274(06-08-2011) CMT Data : SYSTEM ASIC ID: 000000010000022600010006030C192101033000 [RAP3G ver: PA 3.x] EM0 ID: 00000295 EM1 ID: 00000B22 PUBLIC ID: 1B10020501ED7C56BDBC40EBB21E0EAD4D939F41 ASIC MODE ID: 00 ROOT KEY HASH: 9DDBFCFE6E73CED7D8C6268C8EB85723 ROM ID: 273F6D55DFAAF68F SecondaryBoot: RAP3Gv3_2nd.fg [BB5] version: 9.11.1 revision: 0.0 size: 0x3C00 Supported Ids: 0103192101003000, 010C192101003000, 0103192101013000, 010C192101013000, 0103192101003100, 010C192101003100, 0303192101023000, 030C192101023000, 0303192101033000, 030C192101033000, 0103192101001101, 010C192101001101, 0003192101001002, 000C192101001002, 0013192101001002, 001C192101001002 eBB5ProtocolType: OLD Storage0: 00EC 220C - 0000 8921 [Samsung K8F1215ETM,512 Mbits] type: FLASH,NOR, asic:CMT Storage content: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 Storage1: FFFF 0000 - 0000 0000 type: MMC, asic:CMT TransmissionMode: 16Bit Algorithm: RAP3Gv3_algo.fg [BB5 ALGORITHM] version: 9.50.0 revision: 0.0 size: 0x23010 Supported Ids: 0103192101003000, 010C192101003000, 0103192101013000, 010C192101013000, 0103192101003100, 010C192101003100, 0303192101023000, 030C192101023000, 0303192101033000, 030C192101033000, 0003192101002000, 000C192101002000, 0003192101002100, 000C192101002100, 0003192101002200, 000C192101002200, 0003192101012200, 000C192101012200, 0103192101001101, 010C192101001101, 0003192101001002, 000C192101001002, 0013192101001002, 001C192101001002 CMT PAPUBKEYS HASH: E4BA39EE248FC5E165E280B6AD60C5C0B1A1DA6D TransmissionMode: DDR&TX2 Original Imei: 35366101************ Original Product code: 0561092 Bluetooth ID: 0021ABDEEF6C Phone type: RM-352 (Nokia 3600 slide) SW version: V 07.23 17-07-09 RM-352 (c) Nokia Imei plain: 35366101************-* Battery voltage: 4786 mV, current: 39 mA Language Pack: - not available. SIMLOCK seems to be valid SUPERDONGLE_KEY seems to be valid CMLA_KEY seems to be valid WMDRM_PD seems to be valid SIMLOCK_TEST passed SECURITY_TEST passed Imei net: 35366101************* Version: SIMLOCK SERVER Counter: 0/3, 0/10 CONFIG_DATA: 2440700000000000 PROFILE_BITS: 0000000000000000 BLOCK1: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK2: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK3: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK4: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK5: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK6: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN BLOCK7: 1=OPEN, 2=OPEN, 3=OPEN, 4=OPEN, 5=OPEN Полагаю, что причиной этому может оказаться либо интерфейс (в меньшей степени), либо отсутствие каких-либо еще данных в бэкапе RPL(в чем также сомневаюсь, никто так и не ответил чем отличается бэкап полного RPL от заводского, видимо только форматом файла), либо некорректная запись RPL самим приложением mobilEx. Хотелось бы услышать и ваше мнение. |
23.09.2011, 09:06 | #5 |
Администратор
Регистрация: 02.08.2004
Адрес: Тридевятое царство
Сообщений: 2,210
Поблагодарил: 1,130
Поблагодарили 2,421 раз за 1,091 сообщений
Репа: 1993 |
Какой то странный вопрос оригинальный RPL это то что на заводе сохранили, MX и другие сторонние программы бекапят только жизненно важные данные из телефона без которых телефон не сможет работать.
__________________
В правильно поставленном вопросе содержится большая часть ответа. |
23.09.2011, 13:31 | #6 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 16
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 4 раз за 4 сообщений
Репа: 0 |
А что вы скажете о заявлении разработчиков одной из сторонних программ "Создание RPL с RAPU/RAP4 ТА являются теперь 100 % как поставляемый от Nokia!"?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
N96 Не прошивается после полного стирания | serzhik7907 | Nokia - для новичков | 10 | 06.11.2010 07:58 |