О совместимости УФС с Directcom

[Sernat]

Да не то чтобы нужна, но просто после смерти HWK у меня развилась так сказать "мания преследования" и лучьше спросить чем поставить а потом получить головную боль.
Не верить это Вас работа обязывает.
Я руководствуюсь логикой. Если производитель не добавил какой либо функции или возможности в софт значит это не возможно по каким либо объективным причинам.
Как может хакер не имеющий исходников и наверняка не столько опыта с телами как Сарас что-либо улучьшить в чужой проге. ЭТО ПРОСТО ФАНТАСТИКА. Ну там защиту поломать или эмуль чегото это возможно, но не улучьшить и добавить.
Поэтому когда возникает зуд что нить поставить я ЛОГИКУ включаю.
Да кто му же другие нормально работающие проги не нуждаются в УФСе.
И по поводу объяснений от Сарас думается есть не доработка в HWK и посему не дают внятных объяснений.

Ведь чтобы програмно что либо (UFS HWK) испортить необходимо в них что то записать. Каким образом HWK
узнает что софт не родной??Сам сканирует прогу?? Вопросов масса...
Максимум что я писал в УФС - это прошивал телефоны причем родным софтом.
Так мож при прошивке определенных моделей возможно возникновение глюка, не даром так быстро вышло новое обновление после 5.09. прям через две недели. Ведь долго не обновляли до этого. Глюки в софте от 5.09 ведь были замечены??