Увеличение дальности действия - Ваши предложения

[Lacoste]

Много лет назад, во времена телефонов SENAO-868,568!!! знакомые на базе низкочастотных Панасоников делали по всей науке аппараты дальней связи, база около 10 ватт, трубка 2-4 ватта, с доб. аккум. по городу 10 км без проблем, на помехи не обращали внимания.

[Major999]

Сообщение от Lacoste

Много лет назад, во времена телефонов SENAO-868,568!!! знакомые на базе низкочастотных Панасоников делали по всей науке аппараты дальней связи, база около 10 ватт, трубка 2-4 ватта, с доб. аккум. по городу 10 км без проблем, на помехи не обращали внимания.

Это ты про 38-39 мГц? Или про какие? ДВ? СВ? Для антенн использовали троллейбусные провода?

[Lacoste]

38-39..Базовая- четверть волны, покороче, чем на СВ, на крыше места хватает, а трубка на свою работала, с катушкой укорочения, доработанная труба с аккумулятором что-то около килограмма весила.

[TIALIV]

Сообщение от Lacoste

Много лет назад, во времена телефонов SENAO-868,568!!! знакомые на базе низкочастотных Панасоников делали по всей науке аппараты дальней связи, база около 10 ватт, трубка 2-4 ватта, с доб. аккум. по городу 10 км без проблем, на помехи не обращали внимания.

Автомобильная станция СВ с антенной с КСВ=1,05-1,1 при мощности 4 Вт в городском цикле обеспечивает предельную связь около 10 км.(это наилучший вариант). Но чтобы телефон(труба) с укороченной антенной и с КПД антенны 5-10%(max) обеспечивала такую дальность в городе - это сказка(мягко говоря).

[Serg-G]

Сообщение от TIALIV

Автомобильная станция СВ с антенной с КСВ=1,05-1,1 при мощности 4 Вт в городском цикле обеспечивает предельную связь около 10 км.(это наилучший вариант). Но чтобы телефон(труба) с укороченной антенной и с КПД антенны 5-10%(max) обеспечивала такую дальность в городе - это сказка(мягко говоря).

Позвольте не согласится. КПД и КСВ, хотя и связаны между собой, все таки не одно и тоже... На CB диапазоне спиральная антенна длинной сантиметров 20 не уступает по эффективности метровой телескопичке (проверено), а на автомобиле никто не будет ставить полноразмерный четвертьволновый штырь порядка 2,5 метров! А переговоры таксистов в СБ диапазоне и в районе 40 МГц неоднократно слышал на расстоянии несколько тысяч км. Так что в данном случае большое значение имеет высота подвеса базовой антенны. А энергетики передатчика и эффективности спиральной антенны будет вполне достаточно Кстати, SENAO-688 (работают по моему в районе 180 МГц) заявляют о дальности связи в 120 км при условии высоты подвеса базовой антенны 80 метров и равнинной местности.

[TIALIV]

Сообщение от Serg-G

Позвольте не согласится. КПД и КСВ, хотя и связаны между собой, все таки не одно и тоже... На CB диапазоне спиральная антенна длинной сантиметров 20 не уступает по эффективности метровой телескопичке (проверено), а на автомобиле никто не будет ставить полноразмерный четвертьволновый штырь порядка 2,5 метров! А переговоры таксистов в СБ диапазоне и в районе 40 МГц неоднократно слышал на расстоянии несколько тысяч км. Так что в данном случае большое значение имеет высота подвеса базовой антенны. А энергетики передатчика и эффективности спиральной антенны будет вполне достаточно Кстати, SENAO-688 (работают по моему в районе 180 МГц) заявляют о дальности связи в 120 км при условии высоты подвеса базовой антенны 80 метров и равнинной местности.

Вообще то, я и не утверждал,что КПД и КСВ одно и то же. А вот зависимость прямая - чем ближе длина антенны к полноразмерной(2,7 м., а не 2.5) тем КПД выше. И наоборот. Любую антенну-коротышку можно загнать в резонанс(как это применяется в радиостанциях носимого типа), но КПД антенны может упасть до 5-10%. А связь в несколько тысяч км действительно возможна, но ТОЛЬКО за счет отраженного сигнала (кратковременно от 1 мин до нескольких часов) и в данном случае главным является не высота подвеса антенны, а её диаграмма направленности и угол излучения по отношению к горизонту. Все это правильно описано в сответсвующей литературе и проверено мною практически на протяжении многих лет.
P.S. 40 МГц к СВ диапазону не относится.

[Serg-G]

Сообщение от TIALIV

..........А связь в несколько тысяч км действительно возможна, но ТОЛЬКО за счет отраженного сигнала (кратковременно от 1 мин до нескольких часов) и в данном случае главным является не высота подвеса антенны, а её диаграмма направленности и угол излучения по отношению к горизонту. Все это правильно описано в сответсвующей литературе и проверено мною практически на протяжении многих лет.
P.S. 40 МГц к СВ диапазону не относится.

Пример в несколько тысяч км привел для доказательства возможности связи на расстоянии в 10км, при этом решающую роль и сыграет именно высота подвеса базовой антенны, должная обеспечивать прямую видимость между антеннами радиостанций. А таксистов привел в пример, так как они, естественно, не используют направленных антенн с высоким КУ. А диапазон 40 МГц (точную цифру, увы, уже не помню) использовался в такси до разрешения CB диапазона в РФ (радиостанции "Лен").

[SU163]

Сообщение от TIALIV

Вообще то, я и не утверждал,что КПД и КСВ одно и то же. А вот зависимость прямая - чем ближе длина антенны к полноразмерной(2,7 м., а не 2.5) тем КПД выше. И наоборот. Любую антенну-коротышку можно загнать в резонанс(как это применяется в радиостанциях носимого типа), но КПД антенны может упасть до 5-10%. А связь в несколько тысяч км действительно возможна, но ТОЛЬКО за счет отраженного сигнала (кратковременно от 1 мин до нескольких часов) и в данном случае главным является не высота подвеса антенны, а её диаграмма направленности и угол излучения по отношению к горизонту. Все это правильно описано в сответсвующей литературе и проверено мною практически на протяжении многих лет.
P.S. 40 МГц к СВ диапазону не относится.

Всё верно. Прохождение волн через ионосферу и их отражение. Есть прямая зависимость от чувствительности и избирательности приёмника.