6500c RM-265 не дошивается

[Ushanuch]

Сообщение от Agent Smith

В жизни не шил ВВ5 УФСом. Тут где-то UO5OQ писал уже, что ДЖАФ - упрощенный Феникс и то, что он что-то не шьёт напрямую зависит от кривизны рук. Циклона нет. Есть ДЖАФ и ломаный Феникс. И МХ-кей.

UFS шьёт медленно,но уверенно!

[alleksan]

Сообщение от Ushanuch

UFS шьёт медленно,но уверенно!

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

[Ushanuch]

Сообщение от alleksan

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

Я к чему - у меня много проблем с прошиванием нокий типа 5220,6303,5130 и тд,когда я их прошиваю через MT по усб выскакивает ошибка и тел не включается, JAF после этого поднять не может ни по усб ,ни через FBUS. А HWK всегда помогает!

[azatmuhammet]

Сообщение от alleksan

абсолютно согласен

у меня в распоряжении и UFS и JAF ,
причем работаю и тем и другим практически на протяжении одинакового времени. Впечатление - UFS работает всегда строго, уверенно и без глюков.Если UFS что-то не делает, то он это не делает. Но если в нем работает какая-то функция, то она работает надежно без случайных сбоев.
JAF - очень чувствителен к кабелям, интерфейсам, батарейкам и т.п.
слишком большой список по сравнению с UFS.
А результат в итоге - UFS медленно но верно, прошивает быстрее чем быстрый "обрезок Феникса" ( не принижая достоинств JAF).
C другой стороны UFS имеет ряд ограничений по функционалу по сравнению с JAF.
Со мной согласятся многие, кто прошел такую практику.
Резюме этой темы очевидно , если почитать информацию на форумах.

"Цитата:
Сообщение от azatmuhammet Посмотреть сообщение
После обновл УФСа на 2.0.9.0 ни разу УФС не прошил CNT в 6500c, 7900 и 8800e. Поэтому думаю стоит сначала попробовать прошить этот аппарат Циклопом через фбас, сам прошивал несколько раз заваленные УФСом 6500с.


да ладно вам все нормально шьется и 6500c и 7900 "

а это нам показывает обратную сторону медали -
"кривизна ручек" влияет на работу как тех, так и других устройств.

Пробовал шить на нескольких УФС, компьютерах и разными кабелями, и не один раз так называемые мастера приносили мне убитые (не дошитые CNT) УФСом 6500с. Alleksan, объясните пожалуйста в чем состоит моя кривизна рук, если у вас они растут с того места, скажите как исправить эту проблемму.

[madfighter]

Сообщение от azatmuhammet

Пробовал шить на нескольких УФС, компьютерах и разными кабелями, и не один раз так называемые мастера приносили мне убитые (не дошитые CNT) УФСом 6500с. Alleksan, объясните пожалуйста в чем состоит моя кривизна рук, если у вас они растут с того места, скажите как исправить эту проблемму.

Я не знаю насчет ваших рук и прочего, сказать могу лишь одно: если железо исправно, то УФС прекрасно шьет все, что вы перечислили: 6500, 7900, 8800арт.