опции Cmd55 и прочее...

[Denis]

Сообщение от Vovander

Это вы говорите как человек у которого есть оба аппарата? Или как администратор сайта и продавец 55 аппарата?

Я отвечаю, как читатель этого форума. Почему сразу продавец? Почему сразу администратор? Я Вас чем-то обидел?

Сообщение от Vovander

У меня есть возможность на деле сравнить все три прибора в действии.

Так мы все будем Вам только благодарны, если Вы расскажите нам чем эти приборы отличаются. Меня например интресует, чем лучше 8922 чем CMD55, только по конкретней, а не "с некоторыми старыми моделями тормозит..."

Сообщение от Vovander

единственный минус в Cmd-55 стоит вторая версия платы проца. а не третья,.

Это не единственный минус. Это самый серьезный минус Вашего тестера! Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, относительно количества памяти и версии ПО в вашем CMD55. CPU2 – это 386 процессор. Он не может быстро работать по определению. Он не может работать с последними версиями софта. Он не может работать даже с некоторыми опциями! Конечно, если в таком виде сравнивать эти приборы, то возможно 8922 и окажется победителем, да и то, лично по моему мнению, вряд ли.

Сообщение от Vovander

но я сомневаюсь что кто то сейчас будет делать в своем CMD-55 замену блоков, при том факте что прибор через пол года не будет годится ни для чего, кроме теста обоих диапазонов

Конечно никто этого делать не будет, потому что стоить это будет на 30-40% дешевле, чем купить еще один прибор с CPU3.
Не будет годиться ни к чему? Это Вы про что? Думаете через пол года GSM сетей не будет? Прибор и сейчас, ничего кроме 4-х диапазонов (а не 2-х, как Вы пишите) калибровать и тестировать не может. Большинству небольших сервисных центров, именно это и нужно. Да еще далеко и не пол года будет нужно. А Вы сами часто калибруете-тестируете GPRS-EDGE ? – Уверен, что в 20% случаев, в остальных 80% - как раз 4 диапазона и юзаете.
Вы знаете хоть один прибор этой ценовой категории, с более продвинутый функционально? Расскажите, какой?

Сообщение от Vovander

а в реалии 8922Н гораздо быстрее 55 в плане калибровки дешевых серий самсунговских телефонов.

Да, возможно, если сравнивать 8922 и CMD55 с CPU2. Вообще удивительно, как он что-то у Вас калибрует с CPU2… Видимо только очень старые модели Самсунгов.

Сообщение от Vovander

А вот телефоны с Edge ни он ни 55 не калибруют. вот с ними и проблемы. тем более что программное обеспечение самсунга для калибровок производит ее (калибровку) в динамическом режиме (насколько я понимаю используя много слотовую работу. так что при выборе приборов я по крайней мере использую Cmu200 и 8922h.

Полностью с Вами согласен! CMD55, EDGE не калибрует! Но назовите альтернативу, за эти же деньги или хотя бы близкие!!! 8922 – Тем более EDGE не калибрует!

Сообщение от Vovander

p.s. кстати в отличии от CMD-55 8922 не имеет харда. что тоже не мало значит. у меня уже есть опыт потери всех данный на накопителе. после чего велком на внеочередную калибровку.

Ну может быть это и преимущество, но по мне, вы сравниваете черно-белый телевизор Рекорд с цветным Рубином. В следующий раз с такими проблемами можете смело обращаться ко мне, 200$ и все будет восстановлено, конечно, если Вы сами не можете заранее открыть свой прибор, вытащить винт и сделать его образ… Да и винт обычно летит не чаще чем раз в 3-5 лет…

[Vovander]

администратор читается в вашей табличке
Denis
Administrator
Регистрация: 14.10.2003
Сообщения: 2,602
По поводу наших приборов
один CPU 3A второй CPU 3 памяти 16 мег,опции все, которые нужно. Так что сравнение 55 с 3А и 8922 по моему имеет смысл. Так вот 8922 на 20-30 процентов минимум быстрее. Мало того. При калибровке 8922 показывает на экране все происходящее, и в реальном времени можно смотреть и фазовые ошибки и формы распределения мощностей в канале и т.д.
По поводу четырех диапазонов вопрос спорный. Для наший клиентов как мы все знаем нужны только 2. Хотя калибровка по 1900 диапазону естественно делается. Вторые два используются не у нас и никакого (по крайней мере пока) значения не имеют (редкий случай сбоев за рубежом у наших потребителей).
По поводу "..при том факте что прибор через пол года не будет годится ни для чего, кроме теста обоих диапазонов.." из письма видно, по крайней мере я пытался сказать, что кроме теста эти приборы больше ни на что не годятся. программы калибровки корейцы (и не только они) начинают писать только под 8960 или CMU200. Что нам всем не на руку.
С другой стороны не одному мне извесно что даже на wiltek 44ХХ серии (не говоря уже о 55 ) при нормальном тесте (по всем параметрам и каналам), о чем говорит и распечатка теста, аппарат может рвать связь и сбоить по радиоканалу. И определить его исправность можно в большинстве случаев ( по крайней мере быстрее всего) запустив и сделав калибровку. Вообще по умолчанию в нормальном сервисе все аппараты при выходе проходят калибровку насколько это возможно (что мы и делаем). По крайней мере после прошивки это нужно делать сто процентов. параметры предыдущих калибровок Самсунг при прошивке убивает. К сожалению возможности сервисов не в счет, сам знаю что такое вложение денег в текущей ситуации, практически бесмысленная трата денег. Общий спад ремонтов не за горизонтом. Окупаемость особенно с учетом дополнительных закупок опций под WCDMA уже на горизонте еле видна